プレスリリース配信サービスの料金比較と相場【2026年最新版】

「プレスリリース配信サービスを使いたいけれど、料金体系が複雑でどれを選べば良いかわからない」「費用対効果の高いサービスを見つけたい」と悩んでいる広報担当者の方も多いのではないでしょうか。プレスリリース配信サービスは、企業の認知度向上や売上アップに直結する重要なマーケティング施策ですが、サービスによって料金設定や提供機能が大きく異なります。

料金の安さだけで選ぶと期待した効果が得られない可能性があります。本記事では、主要なプレスリリース配信サービスの料金プランを詳しく比較し、それぞれの特徴やメリット・デメリットを解説します。さらに、予算や配信目的に応じた最適なサービスの選び方、コストパフォーマンスを最大化するポイントまで、実際の事例を交えながらご紹介します。無料サービスから高額なプレミアムプランまで、あなたの会社に最適なサービスが必ず見つかる内容となっています。

プレスリリース配信サービスの料金体系と相場【基本知識編】

プレスリリース配信サービスを選ぶ際、まず理解しておくべきなのが料金体系の違いです。配信プランは大きく分けると「単発配信」「月額定額制」「年間契約」の3種類で構成されています。料金の安さだけで判断するのは危険で、配信先のメディア数や質、サポート体制などを総合的に評価することが重要です。各料金体系の特徴を理解し、自社の発信頻度や予算に応じて最適なプランを選択しましょう。

料金体系	相場	メリット	向いているケース
単発配信	2万円〜8万円／本	初期費用ゼロ。試しやすい	月1回以下・スポット利用
月額定額制	5万円〜15万円／月	1本あたりの単価が割安になる	月2回以上の定期配信
年間契約	50万円〜200万円／年	10〜20%割引。専任担当者付きも多い	継続的な広報戦略を持つ企業

単発配信型の料金相場（2万円～8万円）

単発配信型は、1回のリリースごとに料金を支払う従量課金制のプランです。料金相場は2万円から8万円と幅広く、一般的な配信プランは3万円前後で設定されており、これには基本的なメディア配信と配信サイトへの掲載が含まれます。上位プランでは5万円〜8万円となり、より多くの配信先やプレミアム配信、記者への個別フォロー、効果測定レポートなどの付加サービスが含まれます。

単発配信は「まず試してみたい」という企業や、イベント発表など特定のタイミングのみ利用したい場合に適しています。ただし、継続的に利用する場合は1回あたりの単価が高くなるため、コストパフォーマンスを慎重に検討する必要があります。

月額定額制プランの費用対効果

月額定額制プランは、毎月決まった金額を支払うことで一定回数のリリース配信が可能になるサービスです。料金相場は月額5万円〜15万円程度で、月2回〜5回程度の配信が含まれることが一般的です。単発配信と比較すると、1回あたりの配信コストが大幅に削減できる点が最大のメリットです。

定期的に商品リリースやイベント開催がある企業、継続的なブランディング活動を重視する企業には特におすすめのプランです。

年間契約による割引メリット

年間契約を結ぶことで、さらなるコスト削減が可能になります。多くのサービスでは年間契約時に10〜20%の割引が適用され、長期的な広報戦略を立てる企業にとって大きなメリットとなります。年間50万円〜200万円程度の予算で、年間20回〜50回程度の配信が可能になるケースが多く、1回あたりの配信コストは1.5万円〜3万円程度まで抑えられます。また、年間契約では専任の担当者がつくサービスも多く、配信戦略の相談や効果改善のアドバイスなど、手厚いサポートを受けられる点も魅力です。

無料プランと有料プランの具体的な違い

無料プランと有料プランでは提供される機能に大きな差があります。無料プランは有料サービスのお試し版という位置づけで、配信先数の制限、機能制限、サポートの制限などがあります。具体的には、配信先が数十件程度に限定される、大手メディアへの配信が含まれない、効果測定機能が利用できない、配信原稿のチェックやアドバイスが受けられないなどの制約があります。

一方、有料プランでは数百から数千のメディアに配信可能で、新聞社やテレビ局などの主要メディアも配信先に含まれます。さらに、プロによる原稿チェック、配信戦略のアドバイス、詳細な効果測定レポートなど、成果を最大化するためのサポートが充実しています。無料プランは試験的な利用には適していますが、本格的な広報活動には有料プランが必要不可欠といえるでしょう。

主要プレスリリース配信サービスの料金比較一覧

プレスリリース配信サービスを選ぶ際、最も重要なのが料金と機能のバランスです。有料の配信サービスの相場は1本2.5万円〜3万円で、安いところは定額で1万円のところもありますが、サービス内容と合わせて比較検討する必要があります。ここでは、主要5社の詳細な料金プランと特徴を比較し、自社に最適なサービスを見つけるための具体的な情報をお伝えします。

サービス名	基本料金（単発）	配信先メディア数	特徴・強み
PR TIMES	3万円〜／本 定額7万円〜／月	約400〜800媒体	国内最大級。PV・クリック数レポートが標準付属
ValuePress	3万円〜（エコノミー） 〜7万円（ビジネス）	約300〜800媒体	記者への個別コンタクトあり。掲載率約15%
@Press	3万円〜（ライト） 6万円（スタンダード）	約200〜600媒体	記事化率重視。原稿チェック・改善提案が充実
共同通信PRワイヤー	6.6万円（ライト） 8.58万円（スタンダード）	全国新聞・放送局含む	共同通信ブランドの信頼性。大手メディア掲載率が高い
Dream News	月額1.5万円で無制限	約200媒体	業界最安水準。月複数回配信する企業に最適

PR TIMES：従量課金制3万円〜と定額制7万円〜の詳細

PR TIMESは日本最大級のプレスリリース配信サービスで、単発配信と定額制プランの両方を提供しています。単発配信は基本プランが3万円（税別）からスタートし、配信先は約400メディア、配信サイトへの掲載期間は無制限となっています。

• 基本プラン（3万円）：約400メディアへの配信。掲載期間無制限
• 上位プラン（5万円）：約800メディアへの配信
• プレミアム配信（8万円）：新聞社・テレビ局への優先配信
• 定額制（月額7万円〜）：月3回まで配信可能。1回あたり約2.3万円と単発より割安

配信後のPV数やクリック数などの詳細な効果測定レポートが標準で提供されるため、ROI（投資対効果）の測定も容易です。年間契約ではさらなる割引が適用され、継続的な広報活動を行う企業には非常にコストパフォーマンスの高いサービスといえます。

ValuePress：エコノミー3万円からビジネス7万円までの全プラン

ValuePressは幅広い料金プランを提供し、企業規模や配信頻度に応じて柔軟に選択できる点が特徴です。

プラン名	料金	配信先	主な付帯機能
エコノミー	3万円	約300媒体	基本的な効果測定機能
スタンダード	5万円	約500媒体	SNS連携・詳細アクセス解析
ビジネス	7万円	約800媒体	記者への個別コンタクト・原稿チェック

特に注目すべきは、ビジネスプランに含まれる記者への個別フォローサービスで、配信後に記者に直接アプローチすることで掲載確率を大幅に向上させることができます。年間契約では10〜15%の割引が適用され、月5回以上配信する企業では1回あたりの単価を2万円台まで抑えることが可能です。

@Press：ライト3万円からスタンダード6万円の機能差

@Pressは高品質な配信サービスで知られ、プロの専任スタッフによる手厚いサポートが特徴です。ライトプラン（3万円）では約200メディアへの配信と基本的な掲載サイトへの投稿が含まれ、初めてプレスリリース配信を利用する企業に適しています。

スタンダードプラン（6万円）では約600メディアへの配信に加え、プロの専任スタッフによる原稿チェックと配信リストの最適化サービスが提供されます。また、配信後のフォローアップとして掲載状況の詳細レポートや改善提案も受けることができ、次回配信時の戦略立案に活用できます。年間契約では専用アカウント管理者が付き、配信戦略全体のコンサルティングサービスも利用可能です。

共同通信PRワイヤー：スタンダード8.58万円とライト6.6万円

共同通信PRワイヤーは共同通信社が運営する信頼性の高い配信サービスで、メディアからの信頼度が非常に高い点が最大の特徴です。料金は他サービスと比較して高めですが、共同通信社のブランド力とメディアとの強固なネットワークにより、特に大手メディアでの掲載を重視する企業には非常に価値の高いサービスです。

• ライトプラン（6.6万円）：全国の新聞社・放送局に配信。他サービスと比較して高いメディア掲載率
• スタンダードプラン（8.58万円）：幅広いメディアカテゴリーへの配信＋掲載クリッピングサービス付き
• 配信原稿の事前チェック：記者による改善アドバイスで効果的なリリース作成をサポート

Dream News：定額1.5万円で配信無制限の圧倒的コスパ

Dream Newsは業界最安水準の料金設定で、月額1.5万円で配信回数無制限という圧倒的なコストパフォーマンスを誇ります。配信先は約200メディアと他サービスより少なめですが、月に複数回配信を行う企業にとっては非常に魅力的な選択肢です。

ただし、配信先の質や効果測定機能、サポート体制は上位サービスと比較して簡素な部分があるため、配信量を重視しコストを最優先にしたい企業に適しています。また、配信原稿の作成支援やメディア向けのフォローアップサービスは含まれていないため、ある程度のプレスリリース作成経験がある企業での利用が前提となります。

大手3社の詳細料金比較とサービス内容分析

プレスリリース配信サービス市場における大手3社のPR TIMES、ValuePress、@Pressは、それぞれ異なる強みと料金体系を持っています。単純な価格比較だけでなく、提供サービスの質、配信実績、サポート体制を総合的に分析することで、自社に最適なサービスを選択できます。

PR TIMES vs ValuePress：利用企業数と配信実績の違い

PR TIMESは日本最大級のプレスリリース配信サービスとして、利用企業数と配信実績で業界をリードしています。月間約8,000本のリリース配信実績を持ち、登録企業数は7万社を超える規模となっています。基本プラン3万円で約400メディアへの配信を行い、配信後のPV数は平均2,000〜5,000PVという高い数値を記録しています。

一方、ValuePressは配信先の質に重点を置き、エコノミープラン3万円でも約300の厳選されたメディアに配信します。特筆すべきは記者への個別フォローサービスで、ビジネスプラン（7万円）では専任スタッフが配信後48時間以内に重要メディアの記者に直接アプローチを行います。配信実績はPR TIMESに劣るものの、メディア掲載率は約15%とより高い水準を維持しており、確実な成果を求める企業には魅力的な選択肢となっています。

@Pressの記事化率重視プランと料金対効果

@Pressは「記事化率」に特化したサービス設計が最大の特徴で、単純な配信数よりもメディア掲載の実現を重視しています。プロの専任スタッフによる原稿チェックと配信リストの最適化サービスが提供され、配信効果の最大化を図ることができます。

特に新商品発表や重要な企業発表において、確実にメディア露出を獲得したい企業には最適なサービスです。

提携メディア数と配信リーチの料金差分析

提携メディア数と配信料金の関係性を分析すると、単純な数の多さが必ずしも高い効果を保証するわけではないことが明らかになります。

サービス	プラン・料金	配信先	1媒体あたり単価	特徴
PR TIMES	基本3万円	約400媒体	75円	量重視。幅広いリーチ
PR TIMES	上位5万円	約800媒体	62.5円	配信効率が向上
ValuePress	エコノミー3万円	約300媒体	100円	質重視。業界専門誌への配信率が高い
@Press	スタンダード6万円	非公開	—	質重視の配信戦略で優秀なPV数・掲載率

重要なのは配信先の「量」ではなく「質」であり、自社のターゲット読者が多く閲覧するメディアへの配信を重視すべきです。BtoB企業なら業界専門誌への配信を強化し、BtoC企業なら一般メディアやWebメディアでの露出を優先するなど、戦略的な配信先選択が投資対効果を大きく左右します。

サポート体制の充実度と追加オプション料金

各社のサポート体制と追加オプションには大きな差があり、初心者企業と経験豊富な企業で最適な選択が異なります。

• PR TIMES：配信後のPV数・クリック数の詳細レポートを標準提供。追加オプション：プレミアム配信（＋2万円）、動画リリース対応（＋1万円）、緊急配信（＋5,000円）
• ValuePress：ビジネスプランで記者への個別コンタクトが標準含まれ、他社では追加料金となるサービスを基本料金内で提供
• @Press：原稿作成支援に最も力を入れており、初回利用企業には無料の戦略相談（通常2万円相当）を提供

業界・企業規模別おすすめサービスと料金プラン

プレスリリース配信サービスの選択において、企業規模と業界特性を考慮することで、投資対効果を最大化できます。スタートアップから大企業まで、それぞれの予算と目的に最適化されたサービスプランが存在し、適切な選択により限られた予算でも十分な成果を得ることが可能です。

企業規模	おすすめサービス・プラン	目安予算
スタートアップ・中小	PR TIMES基本プラン or Dream News月額定額	月1.5万〜3万円
中堅企業	PR TIMES月額定額 or ValuePressビジネス	月6万〜10万円
大企業	共同通信PRワイヤー or PR TIMESエンタープライズ	月8.5万〜50万円以上
海外展開企業	共同通信PRワイヤー英語オプション or PR TIMES英語配信	基本料金＋2.5〜3万円

スタートアップ・中小企業向け低予算プラン

スタートアップや中小企業には、初期費用を抑えつつも効果的な配信が可能なプランが最適です。

• PR TIMES基本プラン（3万円）：約400メディアへの配信が可能。初回利用時の費用対効果が高い
• Dream News月額1.5万円：月2回以上配信する企業なら1回あたり7,500円以下という破格の単価を実現
• 無料プラン（PR-FREE等）：初期テストや予算が限られた場合の選択肢。ただし配信先が限定的でメディア掲載率は低め

スタートアップの場合、最初は月1〜2回の配信から始めて、効果を確認しながら徐々に配信頻度を上げることで、リスクを抑えた運用が可能です。

中堅企業におすすめの月額定額制サービス

中堅企業では定期的な情報発信が重要となるため、月額定額制サービスが適しています。PR TIMESの月額定額制（月10万円〜）では月5回まで配信可能で、1回あたり2万円という優良な単価を実現できます。

大企業向け高機能プランと専任サポート

大企業では広範囲への情報発信と高い掲載率が求められるため、高機能プランと専任サポートが重要な選択基準となります。共同通信PRワイヤーのスタンダードプラン（8.58万円）は共同通信社の信頼性と全国メディアネットワークを活用でき、特に大手メディアでの掲載を重視する企業には価値が高いサービスです。

PR TIMESのエンタープライズプランでは月額50万円から専任アカウントマネージャーが付き、戦略立案から効果測定まで一貫したサポートを受けられます。大企業特有のコンプライアンス要件や承認フローにも対応し、配信前の法務チェックサポートや緊急時の配信停止機能なども提供されます。また、グループ企業間での配信権限管理や部門別の配信実績管理機能も備えており、組織運営の効率化に貢献します。

海外展開企業向け多言語配信の料金体系

海外展開を行う企業には、多言語配信サービスと海外メディアへのリーチが重要な要素となります。

• 共同通信PRワイヤー英語配信オプション（＋3万円）：海外メディアやグローバル企業の日本法人への配信が可能
• PR TIMES英語配信サービス（追加2.5万円）：アジア圏を中心とした海外メディアへのアプローチ
• 専門翻訳サービス（1言語あたり1〜2万円）：翻訳品質が成果に直結するため、機械翻訳ではなく専門翻訳の活用を推奨

多言語配信では初期投資は大きくなりますが、中長期的な海外事業の成功に向けた重要な投資といえます。本格的な海外市場への情報発信を検討する場合は、各国の現地配信サービスとの併用や、国際的なPRエージェンシーとの連携も視野に入れる必要があります。

コストパフォーマンス重視のプレスリリース料金比較

プレスリリース配信において、投資対効果を最大化するためには料金だけでなく実際の成果を総合的に評価することが重要です。多くの企業が配信料金の安さを重視しがちですが、真のコストパフォーマンスは配信1本あたりの実質的な効果と投資額のバランスで決まります。

配信1本あたりの実質コスト計算方法

配信1本あたりの実質コストを正確に算出するためには、基本配信料金に加えて追加オプション費用や年間契約割引を含めた総合的な計算が必要です。

メディア掲載率と料金の費用対効果分析

メディア掲載率と配信料金の関係性を分析すると、高額サービスほど掲載率が高い傾向が明確に現れます。

サービス・プラン	配信料金	平均掲載率	1掲載あたりの実質コスト
@Pressスタンダード	6万円	約15%	約40万円
PR TIMES基本	3万円	約8%	約37.5万円
業界平均	—	3〜5%	—
無料配信サービス	0円	1%以下	時間コスト・機会損失が発生

業界平均の掲載率が3〜5%であることを考慮すると、PR TIMESも@Pressも優秀な投資効果を示しています。無料配信サービスでは掲載率が1%以下に留まることが多く、費用がゼロでも成果獲得までの時間コストや機会損失を考慮すると、必ずしも経済的とはいえません。

無料サービスの制約と有料サービスとの差

無料プレスリリース配信サービスは初期費用を抑えられる一方で、重要な制約があることを理解しておく必要があります。無料配信サービスは有料サービスのお試し版という位置づけで、配信先メディア数は50〜100程度に限定され、大手メディアへの配信は含まれないことが一般的です。

スタートアップの初期段階や試験的な配信には無料サービスも有効ですが、本格的なPR活動には有料サービスの投資が不可欠といえるでしょう。

年間配信計画に基づく最適プラン選択

年間を通じた配信頻度と予算計画に基づいてプランを選択することで、大幅なコスト削減が可能です。

また、決算発表や新商品発表など重要なタイミングでは上位プランを活用し、通常時は基本プランを利用するという柔軟な運用も費用対効果の向上に寄与します。年間予算50万円なら月額定額制で月3〜4回配信、100万円なら月8〜10回配信が目安となります。

プレスリリース配信サービス選択時の料金以外の重要ポイント

プレスリリース配信サービスを選択する際、料金だけに注目していては本当に効果的なサービスを見つけることはできません。配信料金が安くても、実際のメディア掲載に結びつかなければ意味がないからです。真に成果を生むサービス選びでは、料金以外の要素を総合的に評価することが不可欠です。特に重要なのは、提携メディアの質、効果測定機能の充実度、原稿作成サポートの質、そしてSNS連携機能の4つのポイントです。

提携メディアの質と業界カバー率

配信サービスの真価は、どれだけ質の高いメディアと提携しているかで決まります。提携メディア数が多いほど良いと考えがちですが、自社に適さないメディアへの配信は効果が薄いため、業界特化型メディアや影響力の高い大手メディアとの提携状況が重要です。

効果測定機能の充実度と分析レポート

基本的な機能として、リリース閲覧数、ダウンロード数、メディア掲載数の追跡は必須です。より高度なサービスでは、どの時間帯に最も多く読まれたか、どのメディアからのトラフィックが多いかといった詳細分析も可能です。

• PR TIMES：管理画面から既読数・既読率・リンククリック数を確認可能
• ValuePress：配信後のメディア掲載状況を詳細レポートで提供
• Googleアナリティクス連携機能：プレスリリース経由のWebサイト流入や問い合わせ数まで追跡可能
• 月次・年次のまとめレポート機能があれば、来年度予算策定やROI算出にも活用できる

原稿作成サポートと校正サービスの価値

効果的なプレスリリースの作成には専門的なノウハウが必要で、多くの企業がこの点で苦戦しています。配信サービスでは専用エディタの利用やリリース内容の添削などのサポートが受けられるサービスも存在します。

SNS連携とバズ対策の追加機能

現代のプレスリリース戦略では、従来のメディア掲載に加えてSNSでの拡散も重要な成果指標となっています。配信と同時にTwitter、Facebook、LinkedInへの自動投稿機能があるサービスなら、追加の手間なく多チャンネルでの情報発信が可能です。

• PR TIMES：配信後のSNSでの言及数・シェア数を追跡可能。想定以上の反響があった場合の追加施策を検討できる
• バズ対策：炎上リスクの早期発見機能があれば、ネガティブな反応が拡散する前に適切な対応が可能
• ハッシュタグの提案機能・業界トレンドに合わせた配信タイミングの提案機能があれば、SNS戦略の専門知識がなくても効果的な運用が可能

失敗しない料金プラン選択のための実践的チェックポイント

プレスリリース配信サービスの料金プランは多種多様で、選択を誤ると予算オーバーや効果不足という結果を招きかねません。実際の利用場面を想定した事前検討により、自社に最適なプランを見極めることが重要です。ここでは、料金プラン選択で失敗しないための具体的なチェックポイントを4つの視点から詳しく解説します。

月間配信頻度に基づく最適プラン診断

自社の月間配信頻度を正確に把握することが、最適なプラン選択の第一歩です。

配信頻度の見積もりでは、定期的な商品発表・決算発表・人事発表・企業活動報告を年間スケジュールに落とし込み、さらに突発的なニュース（提携発表、受賞等）を月1回程度見込んでおくことが重要です。

無料トライアルの活用と効果測定方法

多くの配信サービスが提供する無料トライアルは、サービスの質を事前に見極める貴重な機会です。

• 配信操作の使いやすさ・管理画面の見やすさ・効果測定機能の充実度を確認する
• 配信後は閲覧数・メディア掲載数・SNSシェア数を1週間継続して観察する
• 同一内容を複数サービスで配信して比較することも有効
• 配信から24時間以内の初期反応と1週間後の累計効果の両方を測定し、短期的なインパクトと継続的な露出効果を評価する
• どの時間帯に最も多く読まれたか、どのメディアからの流入が多いかも分析し、自社のターゲット層にリーチできているかを検証する

契約期間の縛りと解約条件の確認事項

料金プランの安さに魅力を感じても、契約期間の縛りや解約条件を十分確認せずに契約すると、後々トラブルの原因となります。

企業の成長段階や事業計画の変更可能性を考慮し、初回契約は短期間（6ヶ月〜1年）から始めて効果を確認してから長期契約に移行することをお勧めします。

追加料金発生パターンと予算オーバー対策

基本料金の安さに惹かれてサービスを選択したものの、実際の利用で追加料金が多発して予算オーバーになるケースは珍しくありません。

年間予算の20%を追加費用バッファとして確保し、月次での費用監視体制を構築することが重要です。また、事前に画像添付の必要性や緊急配信の頻度を見積もり、これらのオプション料金込みでプランを比較することで、真のコストパフォーマンスを判断できます。定額制プランでは追加料金が発生しにくい設計になっているため、配信頻度が高い場合は見かけ上の料金が高くても結果的に経済的な選択となることも多いのです。

まとめ

プレスリリース配信サービスの料金比較において重要なのは、単純な配信料金の安さだけでなく、自社のPR戦略に合致した総合的な価値を見極めることです。

PR TIMESは年間契約で20%割引が適用され、ValuePressは上位プランで記者への個別アプローチまでサポートするなど、各社独自の強みがあります。配信頻度、必要機能、予算制約のバランスを取りながら、長期的なPR戦略に最適なサービスを選択しましょう。